机器辅助翻译

围绕你量身编写的引导式双耳音频。从5小时免费开始。 适用于新账户 · 有效期14天 · 条款

研究

2hives建立在已发表的研究和我们自己的测量之上，两者我们都公开分享。本页汇集了这些来源、我们的研究笔记，以及你的音频是如何生成的说明。

我们的研究笔记

分层双耳节拍节目：参考样本中测得的结构与一种可复现的合成方法 · 2hives研究笔记，2026年10月

该笔记描述了分层双耳节拍节目的声学结构（载波、节拍频率、音量、噪声和时间安排），以及我们构建并验证的一个合成引擎。

主要发现：

• 叠加节拍： 节目会同时叠加多组音对，最多13组。
• 载波排序： 越慢的节拍位于越低的载波上。约0.5Hz的节拍在50Hz上，1.5Hz在100Hz上，4Hz在200–400Hz上，10Hz在500–800Hz上。
• 音量层级： 载波每升高一个八度，音调音量约下降6dB。
• 噪声底： 柔和的棕色—粉红噪声底，带有10秒的缓慢循环。
• 验证： 用同一工具重新测量，我们引擎的测试渲染与设计目标相符，节拍误差不超过0.02Hz。

你的音频是如何制作的

1. 旅程模板设定整体弧线：进入、下行、深度休息和回归等阶段，每个阶段都有各自的音对组合。这些来自测得的统计数据，绝不复制任何录音。
2. 你的提示词决定文字与声音：意象、语气、你的名字、声音、时长、深度、氛围。AI在安全规则内撰写脚本，在你保留之前，可以逐行试听。
3. 音调底是逐个采样合成的。每个阶段有多组略微失谐的正弦波音对，平滑地交叉渐变，并伴有缓慢的频率滑移。下面是按实测频谱塑形的噪声底，两耳各自独立。
4. 声音是获得授权的合成声音，节奏像平静的引导者：深度阶段更慢，有自然的停顿，每句末尾轻轻下落。整体上它比音调底高约15dB，在语音频段还要更高：参见声音是如何制作的。
5. 母带处理很轻柔（−28 LUFS），不做任何会模糊立体声节拍的处理。每次渲染都附带一份规格表：一份学术风格的说明，准确描述你的文件里有什么，并通过分析文件本身来验证。

看实测：声音是如何制作的里有来自我们自己渲染的图表，以及四段短音频，让你一次一层地听到噪声、移动的滤波器、音调和声音。

证据，坦率地说

• 双耳节拍是真实存在的： 两个略有差异的音，每只耳朵一个，会在脑干中产生可感知的节拍（Oster，1973）。
• 它们是否能让脑波“同步”尚不明确。 2023年的一项系统综述发现，14项脑电图研究中，5项与同步一致，8项与之矛盾，1项结果不一（Ingendoh et al., 2023）。
• 结果因人而异。 2019年的一项元分析发现，在其合并的结果指标上总体效应为中等，听音发生在任务之前时更强；各项研究差异很大（Garcia-Argibay et al., 2019）。
• 背景也很重要。 放松、引导和期待都会影响体验。

2hives的节目用于放松、冥想和自我探索。它们不是医学治疗。参见我们的免责声明。

频率：调音、Solfeggio音和40Hz

关于频率，研究是这样说的：多是小型研究，有些有意思，没有一项得到证实。我们把这些作为你可以选择的调音和音色提供，让你挑选自己喜欢的声音。

• 我们如何使用它们。 一节的节拍模式是它的设计；载波音是它的色彩。编辑器中的“调音”设置只改变载波的音高，因此每个节拍都与设计完全一致，每节的科学页面都列出它所用的载波。
• A=432Hz调音会让每个音高降低31.8音分，约为半音的三分之一；多数听众分不出哪个是哪个。小型先导研究比较了432Hz和440Hz的音乐：在33名志愿者中，432Hz时心率约低每分钟5次，处于统计显著性的边缘（Calamassi & Pomponi, 2019）；一项针对43名患者的交叉研究发现了类似的小差异（Hohneck et al., 2025）。许多听众只是更喜欢它更温暖的感觉。
• 九个Solfeggio音（174、285、396、417、528、639、741、852和963Hz）是现代冥想音乐的一种惯例。这些名称借自中世纪的唱名法（ut、re、mi，出自赞美诗 Ut queant laxis），而那时并没有固定的音高；这些频率由Joseph Puleo和Leonard Horowitz在1990年代推广开来。我们没有找到针对这一组音的对照研究。一项针对9个人、每人五分钟的528Hz音乐研究报告了唾液指标的小幅变化，其作者声明，围绕这些音的种种说法没有科学依据（Akimoto et al., 2018）。许多听众称528Hz为爱之音；那是一种文化传统，不是科学发现。约700Hz以上，双耳节拍会逐渐减弱，所以在我们的节中，741、852和963Hz听起来是叠在较低音对之上的安静色彩音。
• 40Hz是神经科学实验室研究的一种伽马节律。在脑电图中，大脑会稳定地跟随每秒脉动40次的声音；这是否对任何人有帮助，是悬而未决的问题。40Hz的闪烁光和咔嗒声改变了小鼠的脑组织（Iaccarino et al., 2016；Martorell et al., 2019）；一项针对患者的小型先导研究发现它是安全的，在标准思维测试上没有差异（Chan et al., 2022）。关于40Hz双耳节拍的研究结果不一：一项30人的双盲研究发现，记忆分数和脑电图都没有变化（Borges et al., 2023）。我们的40Hz专注节把脉动音用作专注的声景，而不是治疗。
• 安全。 脉动的声音：如果感到不适，请停止。如果你有癫痫或癫痫发作史，请不要使用40Hz节。

参考文献：Calamassi D, Pomponi GP (2019), Explore 15(4):283–290. Hohneck A et al. (2025), BMC Complementary Medicine and Therapies. Akimoto K et al. (2018), Health 10(9). Iaccarino HF et al. (2016), Nature 540:230–235. Martorell AJ et al. (2019), Cell 177:256–271. Chan D et al. (2022), PLOS ONE 17(12):e0278412. Borges LR et al. (2023), Healthcare 11(6):801. Garcia-Argibay M et al. (2019), Psychological Research 83:357–372.

文库

我们获准分享的论文托管在这里。其他的则链接到出版方。

专利与报告（公有领域）

• Monroe, R. A. (1975). Method of inducing and maintaining various stages of sleep in the human being. 美国专利3,884,218. PDF
• Monroe, R. A. (1993). Method of inducing mental, emotional and physical states of consciousness… 美国专利5,213,562. PDF
• Monroe, R. A. (1994). Method of and apparatus for inducing desired states of consciousness. 美国专利5,356,368. PDF
• McDonnell, W. M. (1983). Analysis and Assessment of Gateway Process. 美国陆军；已解密的美国中央情报局文件。PDF

开放获取研究（CC BY，署名分享）

• Ingendoh, Posny & Heine (2023). Binaural beats to entrain the brain? A systematic review. PLOS ONE. PDF
• A new perspective on binaural beats (2024). PLOS ONE. PDF
• McConnell et al. (2014). Theta binaural beats and the autonomic nervous system. Frontiers in Psychology. PDF
• Chaieb et al. (2015). Auditory beat stimulation and its effects on cognition and mood states. Frontiers in Psychiatry. PDF
• Orozco Perez, Dumas & Lehmann (2020). Binaural beats through the auditory pathway. eNeuro. PDF

外部链接（版权归出版方）

• Oster, G. (1973). Auditory beats in the brain. Scientific American 229(4).
• Atwater, F. H. (1997). Accessing anomalous states of consciousness with a binaural beat technology. Journal of Scientific Exploration 11(3). 出版方
• Garcia-Argibay, Santed & Reales (2019). Efficacy of binaural auditory beats in cognition, anxiety, and pain perception: a meta-analysis. Psychological Research 83. 出版方

2hives独立运作，与Monroe Products或The Monroe Institute没有隶属关系。这些名称仅用于如实指称已发表的作品。